博客
关于我
JavaScript innerHTML和createElement效率对比
阅读量:105 次
发布时间:2019-02-26

本文共 562 字,大约阅读时间需要 1 分钟。

DOM节点操作中的innerHTML与createElement效率比较

在DOM操作中,innerHTML和createElement都是创建元素的常用方法,但它们的效率存在显著差异。本文通过测试三种方法创建1000个元素所需的时间,来比较它们的性能表现。

测试方法

本次测试选用了三种常见的DOM操作方式:

  • innerHTML字符串拼接:通过将每个元素的HTML字符串直接追加到页面中。
  • innerHTML数组拼接:将所有元素的HTML字符串收集到数组中,最后一次性拼接到页面中。
  • createElement方法:逐个创建元素并添加到页面中。
  • 测试结果

    通过实际测试,三种方法的时间差异较为明显:

  • innerHTML字符串拼接:所需时间为1245ms
  • innerHTML数组拼接:所需时间为421ms
  • createElement方法:所需时间为587ms
  • 性能对比

    从时间数据可以看出:

    • innerHTML字符串拼接的效率最低,耗时1245ms。
    • createElement方法的效率次之,耗时587ms。
    • innerHTML数组拼接的效率最高,耗时421ms。

    结论

    在实际项目中,可以根据具体需求选择合适的DOM操作方式。对于需要频繁创建元素的场景,建议使用innerHTML数组拼接方式,以获得最佳性能表现。

    转载地址:http://zfsu.baihongyu.com/

    你可能感兴趣的文章
    OpenStack 网络服务Neutron详解
    查看>>
    Openstack 网络管理企业级实战
    查看>>
    OpenStack 计算服务Nova详解
    查看>>
    Openstack(两控制节点+四计算节点)-1
    查看>>
    openstack--memecache
    查看>>
    openstack-keystone安装权限报错问题
    查看>>
    openstack【Kilo】汇总:包括20英文文档、各个组件新增功能及Kilo版部署
    查看>>
    openstack下service和endpoint
    查看>>
    【Docker知识】重定向 Docker 的根目录
    查看>>
    Openstack企业级云计算实战第二、三期培训即将开始
    查看>>
    OpenStack创建虚拟机实例实战
    查看>>
    OpenStack安装部署实战
    查看>>
    OpenStack实践系列⑨云硬盘服务Cinder
    查看>>
    OpenStack架构
    查看>>
    OpenStack版本升级与故障排查实战
    查看>>
    Openstack的HA解决方案【替换原有的dashboard】
    查看>>
    OpenStack的基本概念与架构详解
    查看>>
    Openstack的视频学习
    查看>>
    OpenStack自动化安装部署实战(附OpenStack实验环境)
    查看>>
    openstack虚拟机迁移live-migration中libvirt配置
    查看>>